_{LE VICIEUX FONCTIONNEMENT ET LES SALES METHODES DES FRANCAIS-MACONS}

Pour ceux, et vous êtes nombreux, et parmi vous, il y a même des adeptes, qui ne connaissent pas les véritables rouages de cette secte, car elle en est bien une, sinon, pourquoi emploierait-elle exactement les mêmes mécanismes psychologiques de racolage, d'enrôlement et de maintien en son sein, ou ceux, naïfs, qui croient qu'elle est un “bienfait pour l'Humanité en l'éclairant”, il est important de leur apporter des précisions réelles sur les méthodes et les stratégies employées telles un dogme, dont le point commun est la duplicité, dans laquelle sont animés, entremêlés, la couardise, le mensonge, le travestissement de la vérité, cette dernière en subissant les outrages, soit en présentant fallacieusement sous un bon éclairage de prétendus actes bénéfiques, soit en occultant, ceux peu glorieux.

Ce qui les intéresse, c'est le pouvoir absolu, mais sans les contre-coups, sans les risques.

Et d'y associer, bien entendu, une belle, bonne et bienveillante image.

La réalité est qu'ils sont exactement l'opposé de ce qu'ils prétendent être, de ce qu'ils clament moralement appartenir.

Le goût du lucre devrait être leur devise.

Ils font du prosélytisme dissimulé, et infiltrent tous les milieux, souvent à posteriori.

Pour cela, ils démarchent les nouveaux venus, les derniers arrivants, comme, par exemple, celui de maire fraîchement élu, comme, par exemple, dans un village, comme, par exemple, dans le département du Var, comme, par exemple, au Beausset...

Par ailleurs, leur stratégie générale est l'action en catimini, à l'insu.

Pour cela, ils utilisent toujours des pare-feu, c'est-à-dire, des stratagèmes basiques qui ne pourront relier factuellement, et le commanditaire, et le mobile réel, par l'usage systématique du « bouc émissaire », du fusible humain, et du paravent, pour continuer à détourner l'attention de leur véritable dessein. Et le tout, pour toujours passer pour l'innocent, la victime, la « blanche colombe ».

Du reste, pour contrecarrer ceux qui les dénoncent, ils ne contre-argumentent pas, trop dangereux, et très difficile puisque leurs détracteurs disent la vérité. Aussi, ils optent pour la dérision, la moquerie, le quolibet, par l'affirmation appuyée et exagérée.

C'est la même technique pour se défausser, qu'utilisent ces « bons penseurs » qui dénoncent la fameuse et à la mode, idée, sous forme généraliste, fourre-tout mental, de « complotisme ».

Ils bannissent toute pensée rebelle à toute version officielle, même si cette dernière n'est qu'une hypothèse, une théorie, une probabilité, basée sur de mêmes qualités de fondements incertains que celles vilipendées.

Le mensonge et le reniement absolus, revendiqué comme « maître étalon ».

Leur but est de lisser. Toute personne doit avoir un caractère policé, sans humeur, sans avis autre que le leur, bref, toute personne doit être un robot obéissant, et uniforme.

Éditer une « histoire » leur fait croire qu'elle est factuellement authentique, par la croyance en elle qui est répandue dans les esprits.

Mais, il leur faut une apparence noble. Pour cela, ils entretiennent le mystère sur leurs desseins, faisant étalage de cette absolue nécessité de discrétion pour ne pas être attaquée par leurs ennemis, évidemment nombreux, et mauvais.

Aussi, tel un « parrain » qui fait don de charité pour s'habiller d'une urbaine image de notable, ceux-là de la secte infiltrent, et même créent des organismes censés débusquer les vices. Par exemple, les associations à but non lucratif, prétendument « anti-corruption », ou prétendument « Pour la protection de la Nature, de l'environnement », ou « Interpol », police semi-privée, financée par de grandes entreprises, mais officialisée on ne sait trop comment ; comme sa douteuse légitimité, et légalité...

Ils maîtrisent ainsi la communication, sont en première ligne pour apprendre ce qu'il se trame contre leurs intérêts, pour anticiper tout dérapage judiciaire, et pour allumer éventuellement un contre-feu à ce qu'il leur serait défavorable, en émettant une déclaration médiatique.

Il y est 3 principes fondamentaux pour s'attaquer à ses ennemis, c'est-à-dire, ceux qui lui feraient concurrence, ceux qui dénoncent ses crimes, ceux qui n'abondent pas dans leur sens immoraux et profitables, ceux qui refusent d'y adhérer et de devenir leur disciple après de nombreuses tentatives de racolage, dès lors que vous avez obtenu un poste important à responsabilité.

Le premier pan de leur stratégie est de ne pas relier le commanditaire à l'action menée, et ce, à double raison, celle qui risquerait de démontrer la réelle motivation et le but à atteindre, et celle de mettre en cause ceux-ci en cas de riposte judiciaire, de mise au jour du traquenard.

Pour ce faire, rien de plus facile que d'utiliser des subalternes qui feront la sale besogne officielle, tout guillerets de participer à une entreprise dans laquelle ils se sentent être investis d'une noble mission, tout étant, vanité oblige, regonflé à bloc d'une telle confiance de la part de leur petit supérieur.

Des sous-fifres, il y en a pléthore, comme des sous-préfets, des substituts de procureurs, des gendarmes novices, des sous-officiers, ou simplement adjudants, des greffiers, des clercs d'huissier, etc.

Le deuxième est de ne pas dévoiler le véritable motif, mais plutôt de mettre en exergue autre chose, un autre grief, afin, toujours à double effet, de ne pas donner un moyen précis et justifié de la cause de ces actions en les mettant au jour comme des représailles, qu'elles sont cependant, et de semer aussi le doute sur ces dernières, tout en détournant l'attention sur un point annexe insignifiant qui fera perdre du temps, de l'argent et de l'énergie au défenseur.

Fort de ces deux principaux dogmes, il ressort le troisième, s'attaquer toujours indirectement, et pour ce faire, aux personnes de l'entourage de celui visé !

Le but essentiel étant de ne pas relier la réelle cause à l'effet, mais surtout, d'isoler la cible.

Vous remarquerez le parallèle avec mes amères mésaventures...

“Ils” ont utilisé des sous-fifres, « ils » ont utilisé de fausses accusations basées sur de faux délits, et « ils » ont même inventé des écrits qu'« ils » m'ont attribués. Et « ils » avaient commencé il y a quelques années, par s'attaquer aux personnes en qui j'avais de l'affection et du respect, comme mon notaire d'alors, par les mêmes moyens crapuleux d'usage du système judiciaire avec des faux.

Ainsi donc, quand vous avez une armée de l'ombre qui agit en catimini, au sein de toutes les arcanes des pouvoirs, et que vous pouvez en tirer les ficelles, de surcroît, en toute impunité puisque ceux de l'institution qui pourraient vous poursuivre et vous condamner sont vos « frères et sœurs », tout est possible.

Il suffit donc d'avoir des adeptes dans la magistrature, du greffier (insignifiant par le fait que personne ne le remarque, invisible, mais très important personnage pour faire des faux...), au juge, en passant par la troupe du procureur. Troupe, car ils sont bien plusieurs à hanter ce poste, puisqu'il y a les obscurs substituts. Idem pour les préfets...

Il n'est pas si mal interprété de dire « armée », puisque la gendarmerderie française est infestée par la « française-maconnerie ».

Une police militaire qui a le pouvoir sur le peuple, aux ordres de la secte. Et si la secte a un de ses aficionados à la tête du gouvernement, alors, c'est le GRAAL...

Même les gendarmes non membres obéissent aux commandements, par leur fameux sens hiérarchique exacerbé qui les oblige à ne pas les discuter.

Une police militaire qui exerce un pouvoir coercitif omniprésent dans le monde civil, depuis la circulation routière, aux enquêtes criminelles, en passant par la « sauvegarde » en montagne, le tout en protégeant la magistrature, et cette dernière les protégeant.

Nous en voyons un bel exemple avec « mon affaire ».

Et même avec le boxeur qui s'est attaqué à mains nues à un gendarme, casqué, muni d'un écran de protection, équipé d'un équipement corporel de haute protection, armé d'une matraque, protégé par un bouclier...

Le pauvre gentil gendarme se plaint, et c'est le salaud de civil qui est mis en détention provisoire, procédure bafouant la présomption d'innocence, notamment au regard de subir une condamnation irréparable sans qu'elle eut été prononcée. Ces droits lui ont été volés !

De plus, et c'est consternant de paradoxe, une absolue négation de la piètre qualité de ce « serviteur » de la paix qui devrait avoir honte, car il démontre la médiocrité de sa qualification quant à sa fonction, celle prétendue de défendre le citoyen, quand lui-même n'est pas capable de le faire pour sa personne, avec tout l'attirail de défense et même offensif dont il est équipé ! Et face à un homme à mains nues ! On redoute de penser que l'on pourrait être dans une situation dans laquelle on serait prétendument défendu par ce pleutre...

Quant à l'acte d'injustice du gendarme qui a causé cette réaction du boxeur, elle a été effacée !

Donc, quand un groupuscule religieux, sectaire, détient le pouvoir absolu, ayant des agents infiltrés dans tous les rouages des pouvoirs d'une république, nous ne pouvons plus parler de démocratie, mais plutôt de dictature dissimulée.

Elle est au sein de l'État, par l'infiltration, par la corruption de tous ses engrenages.

Du grouillot, qui servira d'homme (ou femme) de paille, et de fusible occasionnellement, au plus haut statut.


La technique du chantage, de l'extorsion, de la rançon.

Par exemple, les procureurs et ses subalternes, par les plaintes qu'ils reçoivent, obtiennent, sans rien faire, assis dans leur fauteuil, fiche de salaire en main, des « dossiers » fournis gratuitement.

Eux seuls décident de poursuivre, ou de ne pas poursuivre.

Sans justification, ni de raison juridique.

Eux seuls décident de jeter la plainte à la poubelle, ou de l'utiliser à des fins personnelles.

Si une plainte concerne un de leurs chers « Frères » ou « Sœurs », elle est détruite, ou « égarée ». Comme les preuves, d'ailleurs...

Et si elle concerne un de leurs ennemis, ils la conservent précieusement, et l'utilisent en matière de chantage, soit pour obtenir un échange de bons procédés, c'est-à-dire, l'abandon réciproque de poursuites qui cibleraient un de leurs « amis », soit simplement pour spolier ledit opposant, si tant est qu'il présente un intérêt financier sur lequel ils veulent faire main basse.

Et vous, plaignant, victime, vous n'en saurez rien, si ce n'est que votre plainte est partie aux oubliettes, officiellement.

Et s'ils ont besoin d'un faux, un amical greffier ne s'en gênera pas, lui suffisant d'apposer un tampon, et d'oublier de signer et de mentionner son nom, pour ne pas être identifié en cas de pépin...

Qui irait prétendre mettre à l'index, un « vrai faux vrai » document officiel ?!

Et je sais de quoi je parle, j'ai été confronté à de nombreux faux établis par des greffiers fantômes, des huissiers...

Tout comme d'obscurs sous-procureurs m'ont parfois répondu qu'ils ne donneraient pas suite à ma plainte, et ce, sans même mentionner de quelle affaire il s'agissait !

Avec toutes ces spoliations, ces coups tordus, en toute impunité, depuis des lustres, leurs moyens et leurs pouvoirs financiers sont incommensurables.

Ils pillent les états.

Et l'État français n'est pas épargné.

Bien au contraire, des sociétés comme « VINCI » profitent de l'aubaine, arnaquant le(s) pays, en faisant main basse sur les autoroutes, les aéroports. A ce sujet, pourquoi croyez-vous qu'ils soient dans ces domaines ? Pour le lucre ? Certes, mais aussi pour avoir un outil de surveillance des mouvements des individus...

Vous avez aussi « AREVA », « ENEDIS », « ENGIE », etc.

Ce n'est pas pour rien que de véritables mafieux liés au grand banditisme, à des organisations criminelles internationales, sont à la tête de ces loges. Pour exemple, il y a quelques années, il y eut une rébellion au sein de l'une d'entre elles, au niveau national, certains « honnêtes naïfs » de la base refusant la nomination au plus grand échelon, d'une crapule, d'un véritable « parrain ». Ils furent répudiés ! GLNF ? Ou GOF ? A vous de trouver...

Nous ne pouvons même plus parler de démocratie au niveau électoral, quand on voit ces mêmes pouvoirs utiliser la loi à leur seul avantage, la détournant même, pour faire taire les éventuels concurrents.

MÉLENCHON en sait quelque chose avec ses abusives perquisitions illégales...

Pour flâner un peu dans les sphères politiques françaises à leur sujet, leur lâcheté atavique les contraint systématiquement à combattre, à détruire, et à ré-écrire ce qui ne leur sied pas.

Le mensonge est de leurs armes principales.

C'est compréhensible, la couardise oblige à réfuter, à nier, pour éviter d'assumer, de payer. Ce dernier terme les effraie au plus haut point, « Payer ». Et je parle au niveau pécuniaire.

L'avidité va de pair avec leur fausseté, leur bassesse, leur vilenie, et leur poltronnerie.

Nous le constatons avec mes mésaventures, qui, somme toute, proviennent du fait que de médiocres salauds de basse-fosse refusent de rembourser une simple somme de 15.000 euros.

Rembourser, pas payer !

Et au nom de cela, « ils » sont tous capables d'éliminer quelqu'un !

Pour exemple, le MACRON a fait le fanfaron en disant qu'il assumait, au regard du « bounoulla ».

Mais, ce n'est que pur langage, aucun acte, aucune peine en contre-partie.

Assumer, c'est payer !

Et comme il se sait à l'abri des tourments de la Justice par son immunité présidentielle, et par ses disciples maconniques, il est facile de déclamer de telles prétentions, même pour le pire des pleutres.

Les « français-macons » portent à son excellence la notion de lâcheté, car, non seulement ils attaquent en meute, mais aussi, ils le font en obscure manière (en usant de faux semblants et de moyens détournés), et au surplus, ils font exécuter leurs desseins par d'autres. Une triple protection.

Je ne sais s'il est possible d'agir de plus couarde façon.

Par ailleurs, ce serait un tort que de penser qu'ils préfèrent la discrétion pour éviter brimades et répressions, suite à leurs expériences passées de martyrs.

C'est leur rengaine, bien pratique, et bien mensongère.

Si ces gens là n'avaient rien à se (faire) reprocher, s'ils faisaient le bien comme ils le prétendent, ils n'auraient rien à craindre, et encore moins de le faire savoir, surtout en période de démocratie.

Leur but n'est pas l'illumination des esprits, mais l'obscurantisme, par un autre éclairage, biaisé, qui favorise aussi la mise en ombre.

Si lumière il y a, elle n'est uniquement qu'en leur faveur, et par le spectre qui les présente sous un faux jour artificiel tout à leur avantage.

Et quant à leur fameuse opposition viscérale à la dictature, au fascisme, se présentant comme des sauveurs de l'Humanité, ou des garants de la démocratie, ce n'est uniquement que parce qu'ils en ont subi les affres durant ces dures mais justes périodes.

Ils ne sont pas contre l'autocratie.

Bien au contraire, ils sont contre toute forme de totalitarisme qui ne leur sied pas, ou qui n'est pas de leur initiative.

La preuve en est avec la Russie, l'Iran, et dernièrement le Brésil, où ces « enlumineurs » intellectuels baignent avec les « nouveaux venus » du monde politique.

A leurs sujets, ce qui est amusant, c'est de constater l'ostensible criante homophobie de leurs dirigeants, Poutine, les successifs différents politiques et religieux iraniens, et puis Bolsonaro, alors qu'ils sont acoquinés avec cette secte de sodomites.

Pour finir sur ce point, la « franc-maçonnerie » (sic) combat les formes connues de religion, non pas frontalement, ils sont trop lâches, mais en les pourrissant de l'intérieur. Ainsi, ils ont infiltré le Vatican, et bien d'autres lieux symboliques cultuels... Les musulmans, moins cons sur ce point, ou plus lucides, plus affranchis, s'en méfient. Et la secte est interdite dans les pays où l'Islam est la seule officielle. Sauf au Maroc. Cherchez l'erreur...

Quoi qu'il en soit, que l'on soit croyant, ou agnostique, ou même athée, on ne peut renier les faits. C'est-à-dire, ce en quoi ils croient, et agissent.

La « franc-maçonnerie » (sic) est issue initialement de la séparation dieu/diable (sic et sic), ses adeptes étant les suppôts de ce dernier.

Pour information, je ne mets jamais de majuscule aux noms « dieu » et « diable » en matière de philosophie et dans les circonstances telles que celles-ci, afin d'éviter qu'ils soient identifiés par rapport à une religion, ou à une autre. L'emploi de minuscule, ou plutôt le non emploi de majuscule, est juste pour englober la définition linguistique de ces divinités, et qu'elles ne soient absolument pas circonscrites à une expression par rapport à une méthode spécifique de culte.

Je dis « issue », non par ce fait, dont je ne sais s'il est réel, ou non, ou simplement partiel, ni même quant à l'existence ou non de ces divinités, mais du point de vue de leur état d'esprit, de leur croyance, de leur dogme, pour lesquels ils agissent en conséquences.

Ainsi, ces adeptes sont évidemment contre « dieu », et tout ce qu'il représente par définition. Et par création.

La Nature, et bien évidemment les animaux, étant par identification biblique, de sa conception, de son fait, ne sont pas de leur affection.

Bien au contraire.

Aucun des « français-macons », pourtant si puissants qu'ils soient, pourtant infiltrés dans toutes les arcanes des pouvoirs, n'a fait quelque chose pour protéger la Nature, l'environnement, et les animaux.

Pour exemple, le maître MACRON est pour la chasse à courre... Sans compter ses actions musclées, délibérées et autoritaires, pour salir tout ce qui représente l'équivalent « matière », « concret », de dieu, c'est-à-dire, la Nature, au bénéfice de ce qui est construit par l'Homme, et qui prend le pas sur cette dernière au point de la détruire (comme l'industrialisation).

Il n'y a qu'à constater à ce sujet, son étrange attitude inactive via son ministère, une d'autant plus étonnante absence de détermination, de volontarisme, de la part d'un hyperactif voulant absolument tout diriger...

Dans la même veine, mais active celle-ci, il y a le fait réel de son action en faveur de la pollution des « Boues Rouges », qu'il porte à son « tableau d'honneur », un trophée moral et intra-social qui célèbre sa position élevée de disciple au dogme... Et pour donner le change auprès du peuple, et auprès des institutions concernées comme les associations pour la protection de l'environnement, comme un alibi moral, il critique ouvertement Donald TRUMP. Un sujet facile à utiliser avec les abrutis de journalistes français (sic pléonasme), gaucho-bobos...

Et pendant ce temps, il ne fait rien pour la planète, sauf élucubrer en détournant un slogan, qui en devient ridicule, puéril et immature...

L'environnement naturel représente pour eux, un chaos, le désordre, et par opposition, ils sont pour un univers structuré et méthodique, l'ordre.

Ceux qui connaissent un peu la physique, je dirais que le côté diable défini franc-maçonnique est assimilable à la théorie de la Relativité, représentant un univers somme toute figé, contrôlé, édicté, maîtrisé à l'absolu, quand celui de dieu est le pendant par la mécanique quantique.

Dans la même veine de la conception de la séparation divine, la femme est leur idole. « Columbia »...

Et oui, ces apparents mâles, souvent « blancs et habitants de beaux quartiers » (sic), se montrant toujours (trop) virils, voire (trop) machos, se prosternent devant une « bonne » femme.

Enfin, « bonne »... Façon de parler.

C'est pour cela que les homosexuels, et homosexuelles, se « retrouvent » « spirituellement » dans la secte.

Il ne faut pas oublier que, bibliquement, la « Femme » est un sous-produit de l'Homme.

Certes, certains pourraient dire qu'elle est plutôt une évolution, une amélioration de la création originelle. Mais, au vu de leurs sales, sombres et occultes desseins, et de leurs toutes aussi sales actions, dissimulations, perversions, je ne pourrais que pencher pour la première option.

Nous pouvons même remonter à leur origine, la frange mercantile du peuple juif. Avant le judaïsme, imposé d'une manière subtile, il y avait, parmi ce polythéisme, le culte du Veau d'Or. Ceux qui tenaient les ficelles du pouvoir lucratif de toutes leurs croyances, voyaient d'un mauvais œil, au niveau business, cette théorie portant à un dieu unique. Après s'y être opposé, et après avoir constaté que ce moderne courant spirituel s'enflammait, ces mêmes « commerçants » ont alors trouvé profit, et en ont retiré d'autant les bénéfices. Bien plus tard, quand Jésus est arrivé, et a commencé à mettre le « bordel », devenant une gêne pour leurs affaires, ceux-là ont décidé de l'éliminer, mais d'une manière « propre », par le système judiciaire en place, incontestable car officiel, et aux yeux de tous. Un gros coup de « com » !

La franc-maçonnerie est la suite, le côté non judaïque du peuple juif.

Quant à leur « G », symbole initiale de « Geometry », je pencherais plutôt pour « Greed » (avidité) !

Et quand je compare les prétendues menaces physiques que j'aurais faites, inexistantes en réalité, à leur simulacre d'intronisation, avec de ridicules accoutrements, par lequel ils précisent et avertissent leurs nouveaux venus qu'ils seront égorgés (sic) s'ils révèlent leur secret, et/ou quittent la secte... C'est plus que « l'hôpital qui se gausse de la charité »  !

Et personne n'ose dénoncer que c'est bien une secte avec de tels sales propos !

Qui peut affirmer qu'elle est du côté du « bien » en tenant de si viles mises en garde ?

D'autant que si elle tient ses promesses de ce qu'elle avance être, c'est-à-dire l'« illumination pour le bienfait de l'Humanité », l'objet « phare » pour lequel ces « gens » en deviennent ses adeptes en toute sincérité, lequel en démissionnerait ?

Et que pourrait-il dénoncer de si irrévérencieux, ou de si dangereux ?

Nous constatons ainsi, sans l'ombre d'un doute, leur paradoxe « commercial », et la preuve de leur duplicité.

Quoi qu'il en soit, aucune religion, aucune secte, aucun dogme prônant le bienfait de l'Humanité ne proclame un tel sordide et sanglant avertissement, qui est, quoi qu'il en soit, absolument contre la Loi, d'en France, et d'ailleurs !

Leur but est d'imposer leur vision d'une manière celée, et ce, d'une force dictatoriale implacable.

La maîtrise de tout, le contrôle de tout le monde.

C'est pour cela qu'ils sont aussi contre le choix de fin de vie, l'euthanasie. Rien d'éthique, ou de moral.

Par extension, ils sont contre la chance et les personnes chanceuses.

En effet, ils considèrent cette manne providentielle comme étant le résultat d'une aide « divine », ce qui en fait une sorte d'assistance de l'Univers, et comme leur raison d'être est d'être leur propre maître de leur devenir, ils détestent et combattent ceux qui bénéficient de ce type d'octroi divin. Ils essayent en premier lieu de les convertir, de les enrôler.

Pour conclure d'une manière candide, il est consternant de constater que cette opposition, cette confrontation, et ce conflit grandissant entre ces deux pôles, obligent chacun de nous à choisir un camp. Et de renoncer à l'autre.

Je ne parle pas au niveau des actes, d'avoir à choisir d'être un salaud, ou pas, d'être une personne du « bien », ou pas, mais du choix esthétique de tout environnement, car le chaos, comme le structuré ont leurs avantages, leurs subtilités, et leurs beautés.

Personnellement, j'aime autant la Nature, que les constructions harmonieusement bâties.

En d'autres mots, pourquoi l'Architecture, et tout ce qui est parfaitement ordonné, tel que les Mathématiques, seraient-ils le jardin gardé de cette secte, revendiqués sous exclusivité par cette divinité maligne ?

Et pour achever le propos à leur endroit localisé qui concerne la raison de cet exposé littéraire, la question est de savoir si toutes les « françaises-maconneries » sont de cet acabit, dirigées par de gros « enculés » de première (dé)classe, tels qu'on les détecte facilement à Toulon, dans le Var, en région PACA ?

Ou, si celles nationales sont plus « honorables ».

Pour être « franc », sachant qu'il n'y a pas que des salauds, je pense que la région Sud est assez spécifique, car, somme toute, les salopards qui se sont ligués pour me réduire au silence, ont pris toutes les mesures pour circonscrire « mon affaire » dans leur fief, y compris celles de nombreuses ruses illégales, et ce, afin qu'elle ne convole pas vers d'autres cieux.

C'est bien qu'ils ont à craindre son bruissement incontrôlé, déjà médiatique, puis juridique sous un ailleurs.

On pourrait presque en déduire que les « français-macons » des autres régions, et particulièrement ceux de la capitale, ne sont pas (tous) des « enculés » (sens figuré).

Ou alors, qu'ils n'y sont pas aussi puissants, pas aussi infiltrés, ou qu'ils y ont de coriaces et redoutables adversaires...

Si « Tout est bon dans le cochon », en revanche, « Tout est mauvais dans le mac(r)on » !



Par cet addendum, je tiens à expliquer pourquoi j'écris bien, confirmant du systématique « sic », « français-macons ».

Déjà, je pense qu'il faut bien faire un distinguo entre eux, surtout ceux de certains pays, notamment ceux français, qui sont bien des « enculés », alors que tous ceux du reste de la planète, n'en sont nécessairement pas.
J'ai pu remarquer des différences notables dans d'autres pays, où leur attachement n'est pas si « satanique » que dans l'hexagone, même si leur dessein général s'oriente dans la même veine.
Il est à ajouter que l'utilisation inappropriée, improprement à leur avantage, du terme « franc » me gêne particulièrement, par son opposée réalité, qui demeure fallacieusement arrangeante.
Certes, d'une ancienne définition, ce terme peut aussi désigner la liberté, la non dépendance.
Cependant, il reste de nos jours, d'une mauvaise traduction, typiquement française. Le terme originel moderne vient d'Outre-Manche, « Free-Mason », dont la traduction est « libre ». Cela est dû à leur dogme, qui fait vœu d'indépendance spirituelle absolue par rapport à l'Univers, tel qu'il a été créé et voulu originellement par son créateur. Un lien divin rompu par leur rituel initiatique, par lequel les individus démissionnent de leur appartenance atavique à dieu. Certes, pour un autre asservissement...
C'est pour cela que je n'emploie pas « Franc », mais « français ». Et spécialement quand cela concerne les adeptes du cru, car j'ai cependant l'impression que ceux d'en France sont plus pervers, plus vérolés, plus mafieux que dans la plupart des autres pays. J'en veux pour preuve que chez certains « ailleurs », il y a même des associations, des partis politiques, des groupements, anti-maçonniques. Et officiellement. Et même en. Écosse, berceau d'un des plus anciens et des plus grands courants de ce dogme religieux moderne.
Alors qu'il n'y a pas d'opposition officielle en France. Cherchez l'erreur !

Quant à l'« oubli » de la cédille, c'est plutôt une trace camouflée humoristique, de ce qu'ils sont, reprenant leurs artifices mystérieux et leurs manières occultes de laisser des signes visiblement celés pour les affranchis... 

More...

Le 17 mai 2016

envoi par courriel (e-mail) et par courrier recommandé avec accusé de réception. R.A.R INTERNATIONAL n° RK 04 144 900 6 FR

Dépôt de plainte pénale avec constitution de partie civile par Laurent GRANIER et l'ONG “ANOTOW”

contre Stéphane BOUILLON, Manuel VALLS, François HOLLANDE et Frédéric RAMÉ

pour CRIME CONTRE L'HUMANITÉ

et contre Jean RAMPON et David COSTE pour non dénonciation de délit pénal, et pour complicité passive.

Cour pénale internationale
Unité des informations et des éléments de preuve
Bureau du Procureur 
Boîte Postale 19519 
2500 CM, La Haye    
Pays-Bas otp.informationdesk@icc-cpi.int / télécopie : +31 70 515 8555

A l'attention de Monsieur Le Procureur de la Cour Pénale Internationale

Dépôt de plainte pénale avec Constitution de Partie Civile

pour CRIME CONTRE L'HUMANITÉ

contre

Stéphane BOUILLON, Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Préfet de la zone de défense Sud, Préfet des Bouches-du-Rhône, au moment des délits (2016),

Manuel VALLS, premier ministre de l'état Français au moment des délits (2016),

François HOLLANDE, président de l'état Français au moment des délits (2016),

Frédéric RAMÉ, président d'« ALTEO », Route de Biver, 13120 GARDANNE - Fr

Pour crime contre l'Humanité,

au titre des délits complémentaires, associés et consécutifs de corruption et de trafics d'influences portant à

• la pollution et la contamination toxique (au mercure, par exemple) délibérée d'espaces protégés,
  

• 
  
• la pollution et la contamination toxique (au mercure, par exemple) délibérée d'espaces naturels nationaux et internationaux,
  
• 
  
• suite de collusion et de favoritisme avec une entreprise polluante et contaminante rejetant des déchets toxiques,
  
• 
  
• et de collaboration et d'associations avec des entreprises criminelles,
  
• 
  
• avec la circonstance aggravante de délits en bande organisée,
  
• 
  
• et autres délits à définir au cours de l'instruction.
  

et contre Jean RAMPON, sous-préfet et directeur du cabinet du préfet, et David COSTE, secrétaire général de la préfecture, pour non dénonciation de délits pénaux et pour complicité passive.


Monsieur Le Procureur,

entre autres et parmi mes diverses activités et qualités (auteur, théoricien, inventeur, maître philosophe, fondateur de l'ONG « ANOTOW » dénonçant et combattant la corruption notamment au sein de la magistrature), je suis “négociant” en informations, notamment, évidemment, en informations « sensibles ».

Ainsi, je récolte et détiens des informations confidentielles, que même les juges d'instruction des affaires relatives ne connaissent pas, ou ne veulent pas connaître, et ce, sur des affaires autant nationales (françaises) qu'internationales (à l'étranger sans pour autant être relatives avec la France, comme les USA).

En ce qui concerne la France, par exemple, j'ai des informations “spéciales” sur les affaires de secret d'état des « Frégates » de Taïwan, et de Karachi par correspondance (concernant des ventes occultes d'armes, des failles dans les systèmes de sécurité, et un attentat), sur l'affaire “Omar RADDAD” (criminelle, en laquelle il est partie prenante), sur des blanchiments, fraudes et malversations d'organismes bancaires (HSBC France, HSBC UK, Crédit Mutuel, CIC, -Citibank USA-, par exemple), sur des compagnies d'assurances commettant des détournements de fonds, du blanchiment, des fraudes fiscales, de faux vrais contrats (en France : GAN, AXA, ALLIANZ, par exemple), sur des dissimulations de crimes par de hautes autorités gouvernementales (ancien Ministre de la Culture français, par exemple), sur des accointances et des associations collusives d'organisations criminelles, voire terroristes avec des officiels, élus et/ou “placés”, postes fictifs ou « stratégiques », usant de chantage, d'extorsion, de menaces, de mesures de représailles (préfet du Var, par exemple), sur des centre fiscaux corrompus exerçant chantage, menace, extorsion, représailles, ou couverture de fraudes fiscales et/ou détournement de fonds pour les activités de leurs amis (Toulon, par exemple), sur des flics corrompus et lâches (gendarmerie du Var, police de La Ciotat, par exemple), sur des huissiers véreux usant de leurs pouvoirs pour extorquer et détourner des fonds, grâce à de faux documents ou de complaisance délivrés par d'autres officiels-greffiers (trop nombreux pour les citer, Marseille, Toulon, Aix-en-Provence, Paris, …), sur des avocats corrompus (G. COLLARD, par exemple) et/ou corrompant les juges (trop nombreux pour les citer, Marseille, Toulon, Aix-en-Provence, Paris), sur des procureurs utilisant les plaintes en les « enterrant » contre un renvoi d'ascenseur (financier, ou carriériste), sur des juges corrompus délivrant des ordonnances de complaisance basées sur des faux par exemple (trop nombreux pour les citer, Marseille, Toulon, Aix-en-Provence, Paris, …), sur des notaires véreux détournant des fonds et acceptant des faux documents (P. BRANCHE, par exemple), sur des ministres véreux de tous bords couvrant malversations, crimes et délits pour leur compte en vus d'échange de bons procédés et/ou chantage de « dossiers » (M. VALLS, R. DATI, C. TAUBIRA, et autres), etc.

J'ai aussi des « dossiers » sur des juges, des greffiers, des avocats corrompus en Californie, même sur des agents du FBI, et des greffiers et juges fédéraux aux USA.

Malheureusement pour ces vermines, celles que je dénonce aujourd'hui, j'ai de la connaissance à la fois, au niveau international et local, ce dernier en la région PACA et spécialement les Bouches-du-Rhône (et aussi le Var), et spécifiquement Gardanne, ses mafieux, officiels ou non, et son usine pestilentielle à tous les titres, autant figuré que propre...

La corruption en cette commune passe par la municipalité associée à la gangrène mafieuse et syndicale.

Tout ceci en préambule, juste pour vous démontrer que ce qui suit est approprié, avéré et réel.

Les faits et délits :

Stéphane BOUILLON, le préfet local, départemental et régional, représentant l'état français, a signé le lundi 28 décembre 2015 un arrêté autorisant la société « ALTÉO » à continuer ses activités industrielles polluantes à compter du 1er janvier 2016 sur son site de GARDANNE (département -13- des Bouches-du-Rhône), mais surtout, l'autorisant à continuer à rejeter dans la mer méditerranée, ce, pour une durée de six années supplémentaires, des effluents aqueux dépassant les limites réglementaires. Sa décision n'est étayée d'aucune raison.

Il s'agit de rejets de substances liquides, chimiques, toxiques et radioactives, autrement appelées « boues rouges », dépassant les seuils légaux de rejets pour trois éléments, notamment le mercure, l'arsenic et l'aluminium.

Depuis près de 50 ans, ce site de production d'alumine situé à GARDANNE bénéficie d'un droit de se débarrasser en mer, et donc à coût nul, des résidus de son activité polluante, ce, à 7 km au large de MARSEILLE et de CASSIS. Plus de 20 millions de tonnes de « boues rouges » ont été ainsi déversées sur les fonds marins de la fosse de CASSIDAIGNE.

Son activité est le traitement du minerai de bauxite, traité avec l'aide d'industrie toute aussi douteuse que « BAYER ».

Cette usine, dangereuse et extrêmement polluante, qui n'est étrangement plus classée « SEVESO », est non seulement vétuste, mais obsolète, érigée en une autre époque, puisqu'elle est située en pleine agglomération, en pleine zone urbaine centrale ! Elle pollue l'atmosphère de la ville de GARDANNE et de ses environs. « ALTÉO » est situé sur la Route de Biver, à GARDANNE (13120).

En quelques chiffres, le chiffre d’affaires est de l'ordre de 210 millions €, et sa production atteint 635 000 tonnes, depuis une importation de minerai de bauxite de 3000 tonnes et vers une exportation de plus de 1200 tonnes de produits finis.

Ainsi, les déchets, rejets en mer atteignent un total de 30 millions de tonnes sur 50 ans, et à terre depuis plus de 100 ans, plus de 4 millions de tonnes.

La canalisation d'évacuation des déchets chimiques polluants et toxiques à destination des fonds marins méditerranéens a été rendue opérationnelle en 1966, et mesure près de 50 kms de long.

Les “déchets” rejetés se trouvent sous les formes de résidus solides et d'effluents liquides, soit 30 millions de tonnes déversés sur une superficie de 2500 km2 au lieu-dit le Canyon de CASSIDAIGNE, constituant un dépôt de plusieurs mètres d’épaisseur sur une vingtaine de kilomètres de long.




Le canyon sous-marin a une profondeur de près de 2000 mètres.

Pour évaluer le niveau de contamination propagée, nous pouvons relever le simple fait que les pêcheurs locaux remontent leur matériel couvert de boues rouges à partir de 100 mètres sur le plateau continental, pour, auparavant, des profondeurs dépassant les 300 mètres.

Il a été déversé, et ce de façon irréversible pour la faune et la flore, du mercure, de l’arsenic, d'autres métaux tels que le fer, l’aluminium, le titane, le chrome, le zinc, le plomb, le cuivre, le nickel et le vanadium.

Déjà en 1993, le rapport de CREOCEAN exprimait que les poussières en suspension avait une néfaste action spermo et embryotoxique (embryon /fertilité), même à très forte dilution sur les larves d’oursins, tout comme sur les autres espèces telles que les huitres et les moules, par exemple.


L'Histoire de la corruption locale.

Anciennement « PECHINEY », cette usine a été cédée à « RIO TINTO ALCAN » en 2003, puis le site est devenu « ALTÉO ».

Depuis son origine, cette usine a fourni à la commune et ses habitants, de nombreux emplois et de fortes taxes professionnelles, rendant riche cette commune communiste, tout autant que riches et puissants, ses élus restés en place depuis des décennies.

La corruption de cette municipalité se porte, non seulement avec les dirigeants de cette usine, mais aussi avec les tout autant corrompus syndicats qui font le lien (négociations et paiements) entre ceux-là sous le couvert de fausse vraie société (écran), mais aussi avec la mafia criminelle locale, utile pour les basses besognes... Pour exemple, GARDANNE est une plaque tournante du trafic de drogue, aux mains d'un gang de criminels maghrébins (en collaboration avec le point central qu'est MARSEILLE, GARDANNE étant un satellite, une sorte de zone franche pour ces mafieux de bas étages). Cette gangrène bronzée apporte aussi la garantie de voix pour les élections locales...

Cette association politico-économico-criminelle aiguise les trafics d'influence, les partages favorisés, les rétributions occultes, les échanges de « bons » procédés, les avantages « protecteurs » et/ou dissuasifs.


Le CRIME contre l'HUMANITÉ.

En sus de Frédéric Ramé, président d'« ALTÉO », le préfet Stéphane BOUILLON n'est pas le seul et principal bénéficiaire de ce trafic d'influence qui a abouti à cette décision officielle de complaisance.

Ce dernier prétend qu'il a fondé sa décision d’autoriser le rejet de ces boues rouges dans le Parc National des Calanques des Bouches-du-Rhône sur l’avis d’une commission « indépendante » et non sur l'intervention du Premier ministre, Manuel VALLS. Or, la corruption de ce dernier est sans équivoque, étant le commanditaire, le bénéficiaire final de cet agrément inacceptable qui n'aurait jamais pu avoir lieu en des circonstances responsables, honnêtes, intègres, bref, « normales ».

De plus, « indépendance » n'est ni synonyme, ni garantie d'intégrité. Ben au contraire, cela suppute une totale liberté d'action, sans garde-fou, ni contrôle, ni sanction. Voir l'exemple édifiant du système de la « justice » en France, comme ailleurs...

L'ancien agrément préfectoral, tout aussi motivé par la corruption de son décisionnaire, le préfet d'alors, et de son commanditaire, s'achevait fin 2015. C'était une opportunité juridique d'arrêter une pollution grandissante depuis des décennies. Stéphane BOUILLON n'a pas profité, et n'a pas fait profiter l'Humanité, ni de sa position, ni de son pouvoir, ni de son potentiel temporel (le moment du renouvellement) pour stopper une déjà inadmissible et préjudiciable situation qui aurait dû déjà être interdite avant la fin de l'autorisation, au vu des rejets outranciers et dangereux.

Mais, bien au contraire, Stéphane BOUILLON en a tiré des bénéfices personnels, tout autant, voire davantage, pour son commanditaire, Manuel VALLS.

Aussi, au vu de ce que je sais, je, soussigné Laurent GRANIER, déclare que le préfet qui a validé, accepté et agréé l'évacuation à vocation de décharge, de déchets polluants et toxiques, autrement appelés « Boues Rouges » (même si le traitement désormais par ladite société a pour but d'ôter cette couleur repérable facilement), par la société « ALTÉO », ce, dans un lieu public, en mer méditerranée, qui plus est, en un espace naturel protégé, et surtout en un espace et un volume non contenu (à vocation de propagation dans les eaux internationales et territoriales non françaises),

je déclare donc que Stéphane BOUILLON est corrompu,

et n'a commis ce grave délit à double envergure, environnementale et juridictionnelle, international et universel car impliquant les facteurs associés « temporel et spatial », c'est-à-dire, dépassant à la fois ses pouvoirs, ses prérogatives et son mandat dans le temps, mais aussi hors de ses compétences territoriales,

en portant de lourds, graves et sérieux préjudices connus et inconnus, sur l'environnement, la faune, la flore, les existences biologiques marines et terrestres, actuelles et à venir, non définis dans le temps, et à des personnes présentes et futures, locales et extra-locales, non concernées ni bénéficiaires d'aucune sorte par ladite décision, ni par les avantages tirés par ladite société bénéficiaire,

mais, pour les seuls bénéfices apparents des propriétaires, actionnaires, partenaires et employés de la société « ALTÉO », contre, ce que nous appellerons pudiquement de “remerciements”, délivrés par « certains » responsables de la société « ALTÉO », et par le biais du mafieux syndicat local et localisé...

constituant ainsi tous les points, tous les faits, toutes les intentions, tous les délits suffisants, toutes les caractéristiques d'une atteinte à l'Humanité, et même au delà de notre espèce et de notre présent, au delà même de certains autres crimes de cette catégorie (comme les génocides, puisque ces derniers ne concernent que des actes passés et finis, et au nom desquels une action de la CPI n'a pas pour but de stopper une action criminelle en cours), c'est-à-dire, une atteinte non seulement passée, mais aussi présente, et future, et dont la cause peut être stoppée même si les conséquences et effets ne le soient que dans une certaine mesure, celle de ne pas en rajouter davantage,

et j'accuse Stéphane BOUILLON, représentant de l'état français, sous les ordres directs de Manuel VALLS, premier ministre de l'état français, commanditaire et bénéficiaire final de cette décision de complaisance, contre nature, défiant toute logique, et dénuée de toute justification,

être tous deux coupables de Crime contre l'Humanité.




Ainsi donc, par la présente, je, soussigné, Laurent GRANIER, né le XX à XX (F),

dépose en mon nom personnel en tant qu'être vivant et être humain, au nom des Droits Universels de l'Homme, et de la Nature,

au nom de toutes les personnes justes, intègres, honnêtes, impartiales, d'une haute valeur morale,

et tout autant en tant que fondateur de l'ONG internationale “ANOTOW” (Another Tomorrow) basée à Londres, qui a pour but de dénoncer et de combattre la corruption, notamment dans la magistrature et les postes officiels,

une plainte pénale internationale avec constitution de partie civile,

au titre de CRIME CONTRE L'HUMANITÉ,

contre les espèces d'individus, sous-hommes au vu de leur acte inqualifiable aggravé par le fait qu'il avaient le devoir de répondre et de représenter une fonction étatique dépourvue de toute considération et/ou avantage personnel, profitant de leur fonction officielle et dictatoriale de préfet ou de ministre, les dénommés :

Stéphane BOUILLON, né le 09 mars 1957 à Cambrai (Nord), nommé (non élu) Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Préfet de la zone de défense Sud, Préfet des Bouches-du-Rhône, nommé lors du conseil des ministres du 15 juillet 2015, décisionnaire signataire de l'agrément du rejet des « boues rouges » au bénéfice de la société « ALTÉO »,

Manuel VALLS, né le 13 août 1962 à Barcelone (Espagne), aucune certitude sur la légalité de sa nationalité française, nommé (non élu) premier ministre de l'état français au moment des délits, plus haut responsable direct de son subalterne, le préfet Stéphane BOUILLON, et « commanditaire » et bénéficiaire quasi final et principal de cette décision arbitraire et totalitaire, et sans justification, à l'encontre de toutes les lois environnementales, tant françaises que supranationales, européennes et internationales,

François HOLLANDE, né le 12 août 1954 à ROUEN (France), élu président de l'état français par certains, président de son gouvernement français au moment des délits, et directement responsable pour avoir nommé personnellement Manuel VALLS,

Frédéric RAMÉ, né le 06 mars 1972, président d'« ALTÉO »,

La présente plainte pénale concerne un CRIME CONTRE L'HUMANITÉ, vu que la décision préfectorale porte d'immenses préjudices dans un environnement naturel qui ne sont pas circonscrits ni dans le temps, ni dans l'espace, vu que la pollution est toxique, vu qu'elle sera et aura à être supportée durant des décennies, au-delà des mandats des sus-nommés, vu la propagation libre et non contenue à une localisation géographique spécifique qui, de plus, n'est pas de la circonscription des mêmes sus-nommés, ni de leur juridiction, ni même de la France (française), telle que les eaux internationales, et les eaux territoriales avoisinantes, et au delà, et que par conséquent cette pollution irréversible aura à être supportée et subie par des personnes non concernées, présentes et futures, au moins une grande partie de l'Humanité.

Il est à préciser les délits complémentaires, associés, primitifs et consécutifs, avec la circonstance aggravante du phénomène de bande organisée et d'abus de privilèges et de pouvoir, ceux de corruption, de pollution délibérée d'espaces protégés, de collusion et de favoritisme avec une entreprise polluante et nocive, de collusion avec des organisations mafieuses.

et contre Jean RAMPON, sous-préfet et directeur du cabinet du préfet, et David COSTE, secrétaire général, pour non dénonciation de délit pénal, et pour complicité passive.

Il est certain que les responsables nationaux et internationaux de la société « ALTÉO », ainsi que leurs « partenaires », associés et actionnaires doivent aussi être poursuivis, tout autant que les politiques et mafieux locaux, ayant participé à l'entreprise de cette décision causant des préjudices irréversible contre l'Humanité, et même au delà, puisque touchant et impactant toutes les espèces vivantes.

Pour éviter toute manigance de « salopards » officiels qui chercheraient à étouffer l'affaire, je fournirai les preuves de leur corruption dès lors que cette plainte sera parfaitement enregistrée et instruite.

Je vous remercie par avance de prendre au plus vite et au plus tôt les mesures nécessaires contre ces sales individus et leur toute aussi sale décision, prise d'une manière toujours aussi sale, subjective et bénéficiaire.

Je n'évoquerais pas la sentence qui devrait leur être infligée, vu que votre autorité est limitée, déficiente moralement en ne faisant subir ni châtiment physique, encore moins définitif comme la réduction d'un sens ou la séparation d'un membre, ni même une simpliste et pratique exécution capitale, seules réelles condamnations appropriées que ce genre d'individu mérite. Ce n'est point grave car, d'une part, le plus important est de stopper les conséquences de leurs actes actuels, et d'autre part, une sanction conforme à leurs crimes leur sera attribuée, et elle s'appliquera tôt ou tard par un système judiciaire et punitif d'un rang supérieur, lors de l'établissement du Nouvel Ordre.

Une plainte pénale supplétive pourrait être déposée ultérieurement au titre de complicité, contre toutes les personnes qui protégeraient, ou essaieraient de protéger judiciairement les sus-nommés.

Veuillez recevoir, Monsieur Le Procureur, mes sincères salutations.

Laurent GRANIER

Auteur, Inventeur, Théoricien, Maître Philosophe, Profiler Environnemental et Stratégique,

Je précise qu'à cette période, je n'avais pas encore identifié le MACRON, comme le réel commanditaire et le final bénéficiaire.